willibald
21.03.2009, 11:48
Unter Miracle Mineral Supplement hat EsoWatch sich im Internet auch zu MMS ausgelassen. http://esowatch.com/index.php?title=Miracle_Mineral_Supplement . Es sei vorweggenommen, dass sich auch dieser Beitrag durch Unkenntnis, schlechtes Deutsch und Unwahrheiten auszeichnet. Da geistert unser Wirkstoff zum Beispiel als aktivierter Sauerstoff umher. Wer ausser EsoWatch bedient sich aber eigentlich noch dieser Bezeichnung? Der Terminus Vitamin O2 ist gleichfalls allgemein unüblich. Wer benutzt ihn denn?
Dass Jim Humble Chlordioxid erfunden habe, wie es auch geschrieben steht, kann man ausschliessen. Dass MMS sich nicht durch die Behandlung schwerer Krankheiten definiert, (was ist das eigentlich?) hätte schon ein kurzes Studium der einschlägigigen Foren ergeben. MMS wird vorrangig dort eingesetzt, wo man Krankheitserreger wie z.B. Bakterien, Viren oder Plasmodien vermutet. Ein Hinweis auf Anwendungsversuche in Afrika bedient sich einer Diktion, die verbrecherische Begleitumstände suggerieren soll. Wenn der Autor Humbles Buch gelesen hätte, wüsste er, wie es wirklich war.
Was meint der Verfasser eigentlich mit beeindruckbaren Käufern (sind das die Dummen?) und was sind Krankheitskiller (ist der Autor BILD-Leser?) Was hat MMS eigentlich mit Verschwörungstheorien zu tun und wo bedient man sich denn ihrer? Chlordioxid und Natriumchlorit werden als toxisch bezeichnet und als Umweltgifte apostrophiert. Mit der Toxizität ist das selbstverständlich wie bei fast aller Chemie – nämlich eine Frage der Dosis. Und wo in Deutschland Natriumchlorit schon als Umweltgift in Erscheinung getreten ist, würde hier auch brennend interessieren.
Tatsächlich ist Chlordioxid ein äusserst wirksames Desinfektionsmittel, das aber gleichzeitig so unbedenklich ist, dass man es dem Trinkwasser weltweit direkt zugesetzt hat. Die Unbedenklichkeit wurde von der WHO wissenschaftlich überprüft und bestätigt. Der Mensch nimmt es also längst mit dem Trinkwasser zu sich, ohne immer ausdrücklich davon zu wissen. Der Autor bezeichnet diesen Vorgang als Chlorierung. Das ist schlicht falsch. Chlorierung ist die Zugabe von Chlor zum Wasser – auch zum Trinkwasser, wobei es sich um das preiswertere Verfahren handelt. Dass Chlordioxidbeimengungen schon irgendwann irgendwo zu geröteten Augen geführt haben, wie behauptet wird, kann man damit in das Reich der Phantasie verweisen.
Die Sache mit den Hähnchenschenkeln, die hämisch angeführt wird, wurde von Expertenseite unisono als unbedenklich angesehen. Dass daraus eine Ekelgeschichte gestrickt wurde, muss man vermutlich der Boulevardpresse anlasten. Das sich der Verfasser darauf einlässt, spricht für sich. Natürlich käme auch niemand auf die Idee, Domestos zu trinken, zu dem hier eine unzulässige Verwandtschaft suggeriert wird denn die Inhaltsstoffe dieses Mittels sind ganz andere als die von MMS. Nämlich: Aqua, Hydrogene Peroxide, Cocamine Oxide, Sodium Sulfate, Sodium C14-17 Alkyl Sec Sulfonate, Sodium Diethylenetriamine Pentamethylene Phosphonate, Sodium Hydroxide, Parfum.
Wieso geringe Konzentrationen von Chlordioxid therapeutisch unwirksam sein sollen, bleibt das Geheimnis des Autors. Woher weiss er das? Und wieso höhere Konzentrationen des Gases zu Lasten der Gesundheit gehen, wurde ihm vermutlich auch von einer höheren Macht eingegeben. Wissenschaftliche Untersuchungen wurden doch nach eigener Aussage noch gar nicht angestellt. Dass Natriumchlorit von Ebay aus mit Bauanleitungen zur gefährlichen Selbstherstellung geliefert wird, muss Heiterkeit bei jedermann erzeugen. Diese Formulierung gemahnt eher an Bombenbau als an die Bereitung eines Mittels zum Zwecke der Einnahme. Die zitierten abschreckenden Beispiele aus dem MMS-Forum beruhen auf Einnahmefehlern und stehen einer Vielzahl von erfolgreichen Anwendungen gegenüber. Wieso aber Testimonials nun plötzlich von EsoWatch als aussagekräftig angesehen werden, will sich auch nicht jedem gleich erschliessen.
RESUME
Einmal mehr zeigt sich überdeutlich, welche Absicht die Esobasher verfolgen: die Denunziation und existentielle Vernichtung der pauschal als böse vorverurteilten Vertreter bestimmter weltanschaulicher Richtungen. Die Motivation ist ihre Angst vor Andersdenkenden und vor der Erosion des eigenen festgefügten positivistischen Weltbildes. Das Ziel ist kulturelle Gleichschaltung und die totalitäre Verhinderung der Abweichung von den Deutungsansprüchen der für absolut gehaltenen eigenen Weltanschauung. Das methodische Repertoire reduziert sich dabei letztlich auf Lüge und Verleumdung, auf Hass und Diffamierung. Scheinheilige Rückfragen im Verhörstil transportieren bereits Urteile und Unterstellungen und sollen dem Opfer einen Widerruf entlocken, der ihm dann als Bestätigung aller Vorurteile ausgelegt wird. Die faulen rhetorischen Taschenspielertricks stinken vom Kopfe her und sind allzu durchschaubar. Daher sind auch Diskussionsversuche, Aufklärungs- und Klarstellungsversuche von vorneherein zum Scheitern verurteilt, weil sie von Esowatch und den Esobashern nur als Anlass und Steinbruch für weitere Diffamierungen genutzt werden. Völlig zurecht zieht Felix Hau Parallelen zu jener Mentalität, auf der totalitäre Systeme gedeihen.
In einer demokratischen, humanistisch gebildeten und rechtsstaatlich pluralistischen Gesellschaft hat solcherlei Denunziantentum keinen Platz, auch wenn es sich um eine winzige, im wesentlichen auf einige Internetseiten beschränkte Gruppe von Akteuren handelt. Denn diese Art der Agitation hat weder mit Aufklärung noch mit Kritik etwas zu tun, denn sie geht jeder Form von Dialog, Differenzierung und sachlicher Kritik gezielt aus dem Weg. Die zur Schau getragene Empörung und der unschuldig aufklärerische Impetus, mit dem die Diffamierungen immer wieder eingeleitet und gerechtfertigt werden, sind nur sympathieheischende Maske für eine gezielte und tatktisch perfide berechnete Hass- und Vernichtungskampagne gegen Andersdenkende.
(aus SCHACHTELHALM)
W.
Dass Jim Humble Chlordioxid erfunden habe, wie es auch geschrieben steht, kann man ausschliessen. Dass MMS sich nicht durch die Behandlung schwerer Krankheiten definiert, (was ist das eigentlich?) hätte schon ein kurzes Studium der einschlägigigen Foren ergeben. MMS wird vorrangig dort eingesetzt, wo man Krankheitserreger wie z.B. Bakterien, Viren oder Plasmodien vermutet. Ein Hinweis auf Anwendungsversuche in Afrika bedient sich einer Diktion, die verbrecherische Begleitumstände suggerieren soll. Wenn der Autor Humbles Buch gelesen hätte, wüsste er, wie es wirklich war.
Was meint der Verfasser eigentlich mit beeindruckbaren Käufern (sind das die Dummen?) und was sind Krankheitskiller (ist der Autor BILD-Leser?) Was hat MMS eigentlich mit Verschwörungstheorien zu tun und wo bedient man sich denn ihrer? Chlordioxid und Natriumchlorit werden als toxisch bezeichnet und als Umweltgifte apostrophiert. Mit der Toxizität ist das selbstverständlich wie bei fast aller Chemie – nämlich eine Frage der Dosis. Und wo in Deutschland Natriumchlorit schon als Umweltgift in Erscheinung getreten ist, würde hier auch brennend interessieren.
Tatsächlich ist Chlordioxid ein äusserst wirksames Desinfektionsmittel, das aber gleichzeitig so unbedenklich ist, dass man es dem Trinkwasser weltweit direkt zugesetzt hat. Die Unbedenklichkeit wurde von der WHO wissenschaftlich überprüft und bestätigt. Der Mensch nimmt es also längst mit dem Trinkwasser zu sich, ohne immer ausdrücklich davon zu wissen. Der Autor bezeichnet diesen Vorgang als Chlorierung. Das ist schlicht falsch. Chlorierung ist die Zugabe von Chlor zum Wasser – auch zum Trinkwasser, wobei es sich um das preiswertere Verfahren handelt. Dass Chlordioxidbeimengungen schon irgendwann irgendwo zu geröteten Augen geführt haben, wie behauptet wird, kann man damit in das Reich der Phantasie verweisen.
Die Sache mit den Hähnchenschenkeln, die hämisch angeführt wird, wurde von Expertenseite unisono als unbedenklich angesehen. Dass daraus eine Ekelgeschichte gestrickt wurde, muss man vermutlich der Boulevardpresse anlasten. Das sich der Verfasser darauf einlässt, spricht für sich. Natürlich käme auch niemand auf die Idee, Domestos zu trinken, zu dem hier eine unzulässige Verwandtschaft suggeriert wird denn die Inhaltsstoffe dieses Mittels sind ganz andere als die von MMS. Nämlich: Aqua, Hydrogene Peroxide, Cocamine Oxide, Sodium Sulfate, Sodium C14-17 Alkyl Sec Sulfonate, Sodium Diethylenetriamine Pentamethylene Phosphonate, Sodium Hydroxide, Parfum.
Wieso geringe Konzentrationen von Chlordioxid therapeutisch unwirksam sein sollen, bleibt das Geheimnis des Autors. Woher weiss er das? Und wieso höhere Konzentrationen des Gases zu Lasten der Gesundheit gehen, wurde ihm vermutlich auch von einer höheren Macht eingegeben. Wissenschaftliche Untersuchungen wurden doch nach eigener Aussage noch gar nicht angestellt. Dass Natriumchlorit von Ebay aus mit Bauanleitungen zur gefährlichen Selbstherstellung geliefert wird, muss Heiterkeit bei jedermann erzeugen. Diese Formulierung gemahnt eher an Bombenbau als an die Bereitung eines Mittels zum Zwecke der Einnahme. Die zitierten abschreckenden Beispiele aus dem MMS-Forum beruhen auf Einnahmefehlern und stehen einer Vielzahl von erfolgreichen Anwendungen gegenüber. Wieso aber Testimonials nun plötzlich von EsoWatch als aussagekräftig angesehen werden, will sich auch nicht jedem gleich erschliessen.
RESUME
Einmal mehr zeigt sich überdeutlich, welche Absicht die Esobasher verfolgen: die Denunziation und existentielle Vernichtung der pauschal als böse vorverurteilten Vertreter bestimmter weltanschaulicher Richtungen. Die Motivation ist ihre Angst vor Andersdenkenden und vor der Erosion des eigenen festgefügten positivistischen Weltbildes. Das Ziel ist kulturelle Gleichschaltung und die totalitäre Verhinderung der Abweichung von den Deutungsansprüchen der für absolut gehaltenen eigenen Weltanschauung. Das methodische Repertoire reduziert sich dabei letztlich auf Lüge und Verleumdung, auf Hass und Diffamierung. Scheinheilige Rückfragen im Verhörstil transportieren bereits Urteile und Unterstellungen und sollen dem Opfer einen Widerruf entlocken, der ihm dann als Bestätigung aller Vorurteile ausgelegt wird. Die faulen rhetorischen Taschenspielertricks stinken vom Kopfe her und sind allzu durchschaubar. Daher sind auch Diskussionsversuche, Aufklärungs- und Klarstellungsversuche von vorneherein zum Scheitern verurteilt, weil sie von Esowatch und den Esobashern nur als Anlass und Steinbruch für weitere Diffamierungen genutzt werden. Völlig zurecht zieht Felix Hau Parallelen zu jener Mentalität, auf der totalitäre Systeme gedeihen.
In einer demokratischen, humanistisch gebildeten und rechtsstaatlich pluralistischen Gesellschaft hat solcherlei Denunziantentum keinen Platz, auch wenn es sich um eine winzige, im wesentlichen auf einige Internetseiten beschränkte Gruppe von Akteuren handelt. Denn diese Art der Agitation hat weder mit Aufklärung noch mit Kritik etwas zu tun, denn sie geht jeder Form von Dialog, Differenzierung und sachlicher Kritik gezielt aus dem Weg. Die zur Schau getragene Empörung und der unschuldig aufklärerische Impetus, mit dem die Diffamierungen immer wieder eingeleitet und gerechtfertigt werden, sind nur sympathieheischende Maske für eine gezielte und tatktisch perfide berechnete Hass- und Vernichtungskampagne gegen Andersdenkende.
(aus SCHACHTELHALM)
W.